7/10。孩子视角显然被导演主观意识操控，是一个通过她窥视种族仇杀的工具，片中有些兰妮眼中明显的主观景象：餐桌下窥视大人争论的仰拍，阳台放风筝、撕裂布娃娃和打碎盘子象征国土分裂，幼女婚礼上发现新郎是老头时音乐停止（主观声音暗示女性地位低贱），将兰妮的个体生命记忆放置在历史记忆中，诱使观众进行单向度解读，最明显的一场是冰糖人在公园里乔装安拉的信使打电话，先见之明地预告种族屠杀。表现内涵的音乐很典型，如母女跳华尔兹衬托贵族家庭与时代格格不入，冰糖人在车站焦急等待后目睹满车厢的受害者，男声低呤烘托种族大迁移的灾难，收音机里尼赫鲁的讲话声交织着听众的欢呼与怨言，奶妈与按摩师初夜时清唱与打击乐的对立进一步动摇冰糖人的内心，做出背叛兰妮信任的举动，片尾一樽樽白色圣像前成年兰妮的身影，是个体对历史发出的诘问。不知为什么下载此片，看开头特效做的还不错就继续往下看，顺理成章的被简单的剧情和演员夸张的表演、零碎的剪辑镜头逼停了。上网查了下，原来是网剧、更像是小制作片，那就难得了。网剧的低成本能做到这样的特效，服装和道具也有模有样，演员大都是新面孔、很认真的在做戏，而且越到后边越入戏，很值得支持。特别是画面很有游戏感，最后看果然有游戏公司参与制作。剧情简单、作为一个编剧新人也不能要求太高，就是很套路。导演一查不算新人啊，那就跌份了，整体剧情拖沓、回忆镜头太长、缺乏重点等都表明导演功力不足，而镜头表现让人看到一个有想法却缺实力的摄影，凌乱的剪辑更不用说。但话说回来，既然低成本网剧，通常选现实主义或文艺、艺术片，赚名声而远观众，但打分不会低；拍《印宪370条》类的商业片还真够大胆的，很容易被批到爆，制片人胆气豪迈

In the aftermath of the 2016 Kashmir unrest, a young local field agent, Zooni Haksar, is picked out by Rajeshwari Swaminathan from the Prime Minister's Office for a top-secret mission. Their aim? Cracking down on terrorism and putting an end to the billion dollar conflict economy in the valley, by doing the absolute impossible - Abrogating the notorious Article 370. That too, without spilling a single drop of innocent blood.